Les solutions Forcepoint et Riverbed

Les solutions Forcepoint et Riverbed

Forcepoint et Riverbed représentent deux solutions profitables dans la vie d’une société. Elles renforcent la sécurité dans le cloud, la sécurité du réseau et des données face aux éventuelles menaces. Ce sont des options pratiques qui sont favorables à toutes les compagnies qui détiennent un site web. Les offres qui sont disponibles sont mises à jour au fur et à mesure du temps. Elles concernent la protection de toutes les activités d’une entité en général. Il y a les propriétés commerciales, les renseignements clients, les e-mails et les URL, les applications, et autres.

La solution Forcepoint

Une solution informatique peut protéger vos données ainsi que vos utilisateurs partout. Il s’agit du Forcepoint une approche de la cyber sécurité dotée d’une unification et d’une performance. Il peut s’intégrer naturellement après la prévention de pertes de données. C’est une interface utilisable par de nombreuses catégories de professionnels. On peut citer les entreprises de médias à titre d’exemple. Comme toutes les alternatives, il y a des points forts à exploiter et des points à améliorer. En tout cas, les avantages sont plus nombreux par rapport aux inconvénients.

La solution Riverbed

En utilisant Riverbed, vous maximisez vos performances réseaux et votre visibilité. C’est une solution pour les contraintes de latence et de bande passante. Il dispose de modules de dépannage des applications web. Les transactions de base de données sont unifiées avec les communications. C’est une interface qui peut servir aux entreprises de logiciels. Les fournisseurs de services de communication, les compagnies d’assurance et le gouvernement obtiennent également le droit de l’utiliser. Il s’agit d’un moyen qui facilite la transformation digitale d’une société, car il se charge de tous les besoins dynamiques.

Comparaison des deux solutions

  • La flexibilité de prix est assez similaire pour les solutions Forcepoint et Riverbed.
  • La capacité du produit Forcepoint devance celle du Riverbed.
  • La qualité du support technique de Riverbed est plus curieuse que celui de Forcepoint.
  • La solution Riverbed est plus recommandée comparée à l’alternative Forcepoint.
  • L’analyse est exhaustive, mais compliquée pour la Riverbed. La console est convenablement gérée avec le Forcepoint, mais la granularité de filtrage n’est pas assez fine.
  • L’intégration et le déploiement du Riverbed prennent une longueur d’avance sur ceux du Forcepoint.

Avantages des deux interfaces

Forcepoint

  • La solution regroupe de nombreux pare-feu même avec des versions diverses.
  • Contrôle le trafic ainsi que la journalisation.
  • De véritables centres de gestion de sécurité centrale et centre de gestion de contenu.
  • Simple et conviviale, rapide et visible.
  • Un gain de temps pour entreprendre d’autres tâches.

Riverbed

  • La solution réalise une analyse granulaire.
  • La mise en œuvre de la technologie fonctionne parfaitement bien.
  • Stabilité et performance même avec des emplacements distants.
  • Infrastructure informatique rapide et réactive, à coûts modérés.
  • Optimisation du WAN.

Points communs

  • SD-WAN.
  • Pare-feu
  • Technologie d’identification
  • Outil de visualisation
  • Inspection de contenu
  • Contrôle basé sur les politiques
  • Active directory et LDAP
  • Contrôle de gestion du pare-feu
  • Rapports et journalisation
  • VPN
  • Inspection avec état
  • Haute disponibilité

 

Unsplash - Photograph

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *